次の記事について :UTF-９

AFLだろ。

元の記事からの引用

UTF-９

なるものの変換についてのコメント求むらしい。

Introductionの頭に、

多くのインターネットサイトのプラットフォーム上においてnonetはoctetよりもはるかにイケてるそうな。

ざっくり書くと、

UTF-8は、ASCIIコードによる 1バイトで表現できることで、便利ね。。

でもCJK(Chinese , Japanese , Korean)エンコーディング方式を採用する時は不便っていうかぁ～

もったないよね。だったら、1bit足して、9bitで表せばもったいなくないじゃん。

らしい。

英語苦手なので、多分そんなことを行ってると思われる。

大分はしょったけど。。

UTF-9の他にUTF-18についても書いてあるけど、

まぁこれはUTF-８とUTF-16の違いくらいにしか思ってないので、読み飛ばし。

要は8bitで文字を表すよりか、9bitで表す方が無駄が少ないよね。。って感じ？？？